+ | ... |
第三者提供についての例外事項(個人情報の保護に関する法律 第23条第1~4項)
第23条 個人情報取扱事業者は、次に掲げる場合を除くほか、あらかじめ本人の同意を得 ないで、個人データを第三者に提供してはならない。 一 法令に基づく場合
二 人の生命、身体又は財産の保護のために必要がある場合であって、本人の同意を得
ることが困難であるとき。 三 公衆衛生の向上又は児童の健全な育成の推進のために特に必要がある場合であって、 本人の同意を得ることが困難であるとき。 四 国の機関若しくは地方公共団体又はその委託を受けた者が法令の定める事務を遂行 することに対して協力する必要がある場合であって、本人の同意を得ることにより 当該事務の遂行に支障を及ぼすおそれがあるとき。
2 個人情報取扱事業者は、第三者に提供される個人データについて、本人の求めに応じ
て当該本人が識別される個人データの第三者への提供を停止することとしている場合 であって、次に掲げる事項について、あらかじめ、本人に通知し、又は本人が容易に 知り得る状態に置いているときは、前項の規定にかかわらず、当該個人データを第三 者に提供することができる。 一 第三者への提供を利用目的とすること。 二 第三者に提供される個人データの項目 三 第三者への提供の手段又は方法 四 本人の求めに応じて当該本人が識別される個人データの第三者への提供を停止する こと。
3 個人情報取扱事業者は、前項第二号又は第三号に掲げる事項を変更する場合は、変更
する内容について、あらかじめ、本人に通知し、又は本人が容易に知り得る状態に置 かなければならない。
4 次に掲げる場合において、当該個人データの提供を受ける者は、前三項の規定の適用
については、第三者に該当しないものとする。 一 個人情報取扱事業者が利用目的の達成に必要な範囲内において個人データの取扱い の全部又は一部を委託する場合 二 合併その他の事由による事業の承継に伴って個人データが提供される場合 三 個人データを特定の者との間で共同して利用する場合であって、その旨並びに共同 して利用される個人データの項目、共同して利用する者の範囲、利用する者の利用 目的及び当該個人データの管理について責任を有する者の氏名又は名称について、 あらかじめ、本人に通知し、又は本人が容易に知り得る状態に置いているとき。 |
都道府県 | タイトル | 時間 | URL | |
---|---|---|---|---|
雑誌 | 岩波『科学』8月号 「汚染水:溶け出した炉心のゆくえ」出庫中 |
https://twitter.com/IwanamiKagaku/status/493987201735065602 | ||
ダンス規制:25日からパブリックコメントを募集 8月7日まで |
http://mainichi.jp/select/news/20140724k0000e040169000c.html | |||
月日 | 都道府県 | タイトル(URL記載の時は中継チャンネル) | 時間 | URL |
---|---|---|---|---|
8/4(月) | 京都 | 最賃UP!UP!ドラムデモ | 18:30~ | https://twitter.com/SaitinKyoto/status/487493072754712576 |
8/6(水) | 東京 | 水曜夕暮れ官邸前。 《このまますすむと困っちゃう!!》アクション | 18:30~ | 告知 詳細 |
8/8(金) | 東京 | 2014年ブラック企業大賞ノミネート企業徹底解剖 阿佐ヶ谷ロフト |
午後7時 | https://twitter.com/syashingo/status/489319083549401088 |
8/10(日) | 東京 | セミナー「ブラックバイトから学生・生徒を守るために~ 大変すぎるアルバイトから学生生活を守る方法~」 「YMCAアジア青少年センター9階 国際ホール 千代田区猿楽町 2 – 5 – 5 |
14:00~ | http://www.labornetjp.org/EventItem/1406608905097staff01 |
8/5(火) | 東京 | 「GAZAに平和を!」サイレントデモ 第3回 新宿 小田急デパート前の路上 |
18:00~ | https://twitter.com/c54093302/status/495061583136309248 |
8/7(木) | 北海道 | 【キャンドルデモ PEACE for GAZA】 大通公園西3丁目に集合・キャンドルデモへ |
19:00~ | https://twitter.com/kazu_big/status/495965885081718784 |
8/8(金) | 東京 | パレスチナのドキュメンタリー映画 明治大学研究棟2F第9会議室 千代田区神田駿河台1-1 |
15時半 | https://twitter.com/urayasu_doc/status/495350592944881664 |
8/5(火) ~ 8/31(日) |
東京 | ブックフェア: 今日マチ子『いちご戦争』を読みとく リブロ池袋本店 豊島区南池袋1-28-1 西武池袋本店 書籍館・別館 |
右参照 | https://twitter.com/libro_jp/status/493618083752206336 |
8/15(金) | 東京 | 映画【カンタ!ティモール】 東ティモールの民衆たちの喜びと苦しみを描いた映画 国連大学ビル1F セミナースペース 東京都渋谷区神宮前5-53-70 |
18:30 | https://twitter.com/fuku00011/status/495938076997206016 |
8/7(木) | 愛知 | 弁護士さんに聞ける憲法お茶会in星ヶ丘前 東山線星ヶ丘駅下車 4番出口から徒歩7分 アーバンラフレ虹ヶ丘西 集会所 洋室 |
10:00~ | https://twitter.com/kaignong/status/495236362690232320 |
8/13(水) | 埼玉 | 『標的の村』上映会 会場:クラッセ川越6F 多目的ホール |
右参照 | https://twitter.com/nonukeskawagoe/status/494705861487386624 |
8/16(土) | 岐阜 | 【 RAINBOW CHILD2020 】 八百津町 山なんや |
右参照 | https://twitter.com/sor_nishidash/status/491560972369154048 |
8/30(土)より | チリ映画『NO』が遂に日本上陸 政権打倒キャンペーンの行方 「YES」派と「NO」派の熾烈なCM合戦 |
右参照 | http://www.magichour.co.jp/no/news/ |
月日 | 都道府県 | タイトル(URL記載の時は中継チャンネル) | 時間 | URL |
---|---|---|---|---|
8/4(月) | 東京 | 月曜定例会 九州電力東京支社抗議・ 関西電力・中部電力東京支社抗議 |
右参照 | https://twitter.com/7L2CNC/status/488822963269955584 |
8/6(水) | 東京 | 川内原発再稼動反対!九電東京抗議 東電本店抗議 | 17時~ | https://twitter.com/okichi3/status/494360192616644608 |
東京 | 被ばくから子供たちを守ろう! 街宣第35回 新宿駅南口 | 19:00~ | https://twitter.com/kobukishinichi/status/494483949234569218 | |
8/8(金) | 埼玉 | 第11回さよなら原発東松山パレード | 18:00~ | http://sayonara-matu.jimdo.com/ |
月日 | 都道府県 | タイトル(URL記載の時は中継チャンネル) | 時間 | URL |
---|---|---|---|---|
8/5(火) | 愛知 | 秘密保護法 パブコメ学習会開催 締め切り8/24(日)まで |
右参照 | https://twitter.com/ombudsman_jp/status/495846468058480640 |
8/6(水) | 愛知 | 秘密保護法 パブコメ学習会開催) 締め切り8/24(日)まで |
右参照~ | https://twitter.com/ombudsman_jp/status/495846468058480640 |
8/7(木) | 東京 | 秘密保護法 パブコメ学習会開催 締め切り8/24(日)まで ) |
右参照~ | https://twitter.com/ombudsman_jp/status/495846468058480640 |
8/8(金) | 東京 | 秘密保護法 パブコメ学習会開催 締め切り8/24(日)まで |
右参照~ | https://twitter.com/ombudsman_jp/status/495846468058480640 |
神奈川 | 秘密保護法 パブコメ学習会開催) 締め切り8/24(日)まで |
右参照~ | https://twitter.com/ombudsman_jp/status/495846468058480640 |
月日 | 都道府県 | タイトル(URL記載の時は中継チャンネル) | 時間 | URL |
---|---|---|---|---|
8/6(水) | 東京 | 特定秘密保護法廃止!北区アクション(赤羽駅西口) | 19:00~ | https://twitter.com/kitakuaction/status/490542414294024192 |
神奈川 | 秘密法ロックアクション(茅ヶ崎駅北口ぺデデッキ) | 16:30~ | 先行告知 | |
愛知 | 秘密保護法+集団的自衛権容認反対 街頭宣伝 (名古屋駅桜通口交番前{全国一斉ロックアクション}) |
18:00~ | http://nohimityu.exblog.jp/22326647/ | |
三重 | 秘密保護法を考える四日市の会 街頭活動(近鉄四日市駅前ふれあいモール) | 15:00~ | http://nohimityu.exblog.jp/22401505/ | |
石川 | だちゃかん!戦争パレードvol.1 | 18:30~ | 告知 Facebook | |
大阪 | 秘密保護法廃止! ロックアクション | 18:30~ | http://himitsulock.hatenablog.com/entry/2014/07/21/000040 | |
和歌山 | 憲法の破壊を許さないランチTIMEデモ | 12:00~ | http://nohimityu.exblog.jp/22401505/ | |
福岡 | 「特定秘密保護法」を廃止する会・福岡“6の日行動”(天神コア前) | 18:00~ | http://himitsuhodame.blog.fc2.com/blog-entry-58.html | |
8/7(木) | 神奈川 | 秘密保護法反対街頭宣伝(JR・市営地下鉄関内駅)横浜公園(横浜スタジアム前) | 17:00~ | http://nohimityu.exblog.jp/22401505/ |
8/9(土) | 東京 | 集団的自衛権の行使・阻止の街宣(田町駅西口{雨天の時は東口}) | 17:00~ | 告知 |
8/4(月) ~ 8/8(金) ※火曜休館 |
兵庫 | 【映画】『A2-B-C』 *A2-B-cとは、甲状腺検査の判定神戸アートビレッジセンター 神戸市兵庫区新開地5丁目3番14号 |
要右参照 | http://kavccinema.jp/ http://a2-b-c.com/ |
月日 | 都道府県 | タイトル(URL記載の時は中継チャンネル) | 時間 | URL |
---|---|---|---|---|
8/4(月) | 鹿児島 | 川内原発の 「審査書案のパブコメ」と「避難計画」についてのワークショップ 鹿児島県市町村自治会館 403号室(鹿児島県庁徒歩1分 |
18:30~ | http://2011shinsai.info/node/5544 |
8/5(火) | 茨城 | 東海第2原発反対議連第2回学習会 茨城県立県民文化センター分館 集会室9号 茨城県立県民文化センター分館 集会室9号 |
16:30~ | https://twitter.com/chiichi_Ky0/status/490404870315184128 |
8/6(水) | NHK | 水爆60年 ビキニの真実 ヒロシマが解く "埋もれた被ばく" がんなどの病気と放射線被ばくとの因果関係が認められない 原爆被爆者らを支援する中で編み出された 科学的手法を用い、ビキニの漁船員の歯や血液を解析 |
22:00~ | http://www.nhk.or.jp/special/detail/2014/0806/index.html |
福島 | 甲状腺検診 いわき放射能市民測定室 たらちね |
右参照 | http://tarachineiwaki.blogspot.no/2014/07/new8.html | |
埼玉 | 【自主上映会】『A2-B-C』 ①志木市柳瀬川図書館(柳瀬川駅徒歩4分 13時20分~ ②にいざほっとぷらざ(志木駅直結) 18時30分~ *A2-B-cとは、甲状腺検査の判定 http://www.a2-b-c.com/ |
右参照 | http://a2bc-movie.tumblr.com/ | |
8/10(日) | 日本テレビ | 【NNNドキュメント’14】 「放射線を浴びたX年後 日本に降り注いだ雨は今…[仮]」 24:50~ 日本テレビ(日曜日の深夜です) 再放送:8月17日(日)11:00~ BS日テレ 8月17日(日)18:30~ CS「日テレNEWS24」 |
24:50~ | http://x311.info/blog/ |
京都 | 【映画】『ハイ・パワー:大いなる力』 インド最古のタラプール原発を追った ドキュメンタリー作品 |
右参照 | https://twitter.com/fuujii/status/493983148015755265 | |
8月23日(土) | 宮城 | 甲状腺検診 丸森町大内まちづくりセンター 宮城県伊具郡丸森町大内字横手82-1 |
右参照 | http://tarachineiwaki.blogspot.no/2014/07/new8.html |
大阪 | 【映画】「放射線を浴びた~X年後」 生野区民センター 大ホール (大阪市生野区勝山北3-13-30 |
18:30 | http://x311.info/blog/theater/ 当時、世界中で核実験をしていたから 「しかたがない」 どの国もやってるのだから 「当たり前」 | |
8月24日(日) | 宮城 | 甲状腺検診 丸森町大内まちづくりセンター 宮城県伊具郡丸森町大内字横手82-1 |
右参照 | http://tarachineiwaki.blogspot.no/2014/07/new8.html |
鹿児島 | 原発と避難問題を 考える集い in かごしま 宝山ホール(鹿児島県文化センター) :鹿児島市山下町5-3? |
13:00~ | http://hinan-kenri.cocolog-nifty.com/blog/ | |
9月13日(土) | 神奈川 | 【甲状腺エコー検診】横浜 港町診療所70名 |
右参照 | https://twitter.com/fukaiikari/status/491193538994896897 |
9月14日(日) | 神奈川 | 【甲状腺エコー検診】相模原 相模生協病院80名 |
右参照 | https://twitter.com/fukaiikari/status/491193538994896897 |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
⑪山本太郎の日程別一覧
|
+ | ... |
⑨ありかわ美子/山本太郎関係(衆議院議員補欠選挙/鹿児島2区)
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
構造改革特区における逐条解説
国家戦略特別区域法
2政令で定める区域 特定事業 4国家戦略特別区域法と構造改革特別区域法との連携 総理が基本方針を決める 諮問会議の意見を聞いて 6国家戦略特別区域ごとに区域方針を総理大臣が決定 国家戦略特別区域(国家戦略特別区域会議と地方公共団体の 意見を聞く 7国家戦略特別区域会議 構成員 担当大臣/ 地方公共団体の長/ 公募選定者+α 8区域計画の作成 特定実施主体 行政機関長の同意 13 旅館業法の特例 14 医療の特例 15 建築基準法 16 住宅 17 道路法 18 農地法 20 土地区画 27 28 利子補給 諮問 |
+ | ... |
国会議員への質問要請項目~TPP日米事前協議等をめぐって~
TPP参加交渉からの即時脱退を求める大学教員の会
1.「事前協議」
米国USTRが発表した資料(2013年4月12日)
「日米でのTPP二国間協議は、2011年11月の日本の協議参加表明を受けて、2012年2月に始まった」とされている。
日本政府は国内向けには、(2011年11月時点)
野田首相(当時)が「国民的議論を経て交渉参加を判断する」。
またその後、日本政府は一貫して「米国との事前協議は行っていない」との見解を示してきた。これは米国側の認識と大きく異なっている。 ①USTRは、日米でのTPP二国間協議は2012年2月に始まったとしているが、本当はいつから始まったのか。 ②米国の言うとおり2012年2月に始まったのだとすれば、その時点から4月12日までの国内向けの「事前協議をしていない」という説明は嘘だったということか。 ③これまでの二国間協議のテーマは?どのような頻度で? ④米国の言うとおり2012年2月に始まったのだとしても、その結果は、2013年4月12日までの間、何の発表もされていない。この際、事前協議の結果を遡って公表してもらいたい。 ⑤野田首相(当時)が「国民的議論を経て参加を決定する」といったんはいっておきながら、その責務を果たさないどころか、国内的には「参加表明していない」状態を保ちつつ米国との事前協議を進行させていたのだとしたら、国民に対する大きな裏切りだと考えるが、それについての政府の見解はどうか。
2.公開文書の不一致について
日本政府は、2013年3月15日以降の事前協議内容について、日米両国で確認した「合意文書」は、以下の2つとしている。 1.「日米間の協議結果の確認に関する往復書簡(仮訳)」(平成25年4月12日)(佐々江駐米大使とマランティスUSTR代表代行の書簡) 2.「自動車貿易TOR(仮訳)」(平成25年4月12日) この合意文書を受けて、日本政府は「概要」を、米国USTRはリリースを出したとされている。しかしこの「概要」と「リリース」内容には大きな隔たりがある。以下にその食い違いについて質していただきたい。
①同じ文書に基づいたとされる両国の発表内容が、なぜこのように食い違うのかについて日本政府としての見解は?
②日米両国で、リリース発表前に互いの発表内容を確認したのかどうか。
③発表後、日本政府は、両国の発表文書の相違いについて、「USTRの発表内容には関知しない」と述べている。しかしTPPのような貿易交渉において、日本側が発表した合意内容と食い違う内容が米国から発表された場合、少なくとも日本政府としては米国に事実関係を確認し、相違点を明らかにし、国民に説明した内容と異なるのであればそうなった理由を説明する義務がある。この点について政府はどう考えているか。
そもそも、協議の相手国が自国と異なる内容を発表したことについて「関知しない」というのでは「合意」とはいえないと考えるが、どうか。
④自動車の分野に関し、日本の「概要」おようび「米国リリース文書」では、自動車貿易に関する交渉について、TPPと並行して行うこととし、その協議対象事項が記載されている。また米国が輸入車にかける関税の撤廃時期を最大限遅らせること、およびこれは韓米FTAにおける米国の自動車関税の取り扱いを実質的に上回ることが確認されたとある。
しかし米国文書には、さらに、「輸入自動車特別取扱制度(PHP)の適用台数を2倍以上に引き上げる」こと、「PHPの下で1モデルあたり年間5000台までの輸出が許可される」ことが「日本側から表明された」と記載されている。自動車分野に関して、日米事前協議の実際の合意内容はどのようなものなのか。
⑤保険の分野に関し、米国リリースには、「両政府は公平な競争条件の問題に取り組むことで合意した」 と明記されている。また「日本がかんぽ生命の新規商品の承認を当面凍結したと日本が一方的に発表した」と記されている。しかし、日本政府の「概要」にも、「書簡」にもそのような記述はない。保険の分野に関して、日米事前協議の実際の合意内容はどのようなものなのか。
3.非関税措置に関して
日本政府の「概要」では、日米協議にて議論した非関税障壁は5項目(保険、透明性/貿易円滑化、投資、規格・基準、衛生植物検疫措置等)とされている。しかし「合意文書」および米国発表では、9項目(上記5項目プラス急送便、知的財産権、政府調達、競争政策)が列記されている。また米国リリースでは、各項目についての内容説明がなされているが、日本政府「概要」にはそれがない。これについて以下の点を質していただきたい。
①なぜ日本政府は合意文書とおりの項目を発表しなかったのか。
②日米事前協議での正確な協議項目数、各項目名、および各項目に関する協議内容を明らかにしてほしい。 ③非関税措置について、米国文書では「今後も両国の合意により、追加があり得る」とされている。これについて日本政府は同意したのか、また、この文言が追加された経緯・趣旨について日本政府としての説明を求めたい。
4.日本に課せられた不利な交渉プロセスについて
米国リリース、日本政府「概要」ともに、「TPP交渉と並行して、二国間の協議を進める」と記されている。このことは、TPP交渉が進行している間も、米国は日本の非関税措置についていつでも交渉できるということを意味する。言い換えれば、本来ならTPP交渉全体で合意をつくるべき事項も、全体でうまく合意が得られなければ日米二国間での協議によって獲得できる権利を米国が持つことになる。これについて、以下の点を質していただきたい。
①3月末に出された米国の「非関税障壁報告書」に挙げられている、米国にとっての「日本の非関税障壁」が、今後TPP交渉と並行して行われる非関税障壁交渉として挙げられる可能性を政府はどのように認識しているか。また、日米二国間協議で非関税措置について追加的に議論されることになったことを政府はどのような形で国民に発表する予定か。
②合意文書では、TPP交渉と並行して日米間で取り組む非関税措置は、日本が交渉に参加した時点で始まり、TPP交渉の妥結までに決着させるとされている。非関税措置がカヴァーする領域は極めて広く、かつ合意文書で挙げられた9項目以外にも追加ができることになれば、その領域はかなり広がる。このことについて、私たちは、TPP交渉との関連の中で数々の非関税措置が米国から「障壁」とされ、撤廃を求められることを懸念しているが、こうした懸念を政府はどのように受け止めているのか。
③そもそも、遅れて交渉に参加した国は、これまでの交渉テキストも事前に見せられず、また文言の修正もできない不利な条件を課されることになっている。安倍首相も記者会見でそのことを認識していると発言した。今後1回ないしは2回の交渉で、政府が守るという「聖域」(農産品5品目)は本当に守られるのか。もしできなかった場合、交渉から撤退するのか。また、交渉に守秘義務がある制約の中で、交渉途中であれこれ交渉内容を持ち出して撤退することが可能と心得ているのか。この点について安倍首相のいう「責任をとる」の具体的な中身は何か。
④今後、仮に日本が参加国となった場合、交渉の進展に応じて、どのような情報を国民に対して公開していくのか。また事前に国内のステークホルダーに対し、説明や意見聴取などをどのように行なう計画があるのか。
5.米国以外との事前交渉内容の情報開示に関して
TPP交渉は、多国間の貿易交渉であり、3月15日の日本の参加表明以降、日本政府は11ヶ国とそれぞれ個別に参加に関して事前協議を進めてきた。 しかし米国以外の国との事前協議の内容については発表されておらず、ただ「承認された」と報じられているだけである。そこで、以下の点を質していただきたい。
①TPPは多国間貿易交渉であるにもかかわらず、なぜ米国との事前協議内容しか国民に発表せず、他国との事前協議内容は発表しないのか。
②米国以外の10ヵ国との交渉内容を明らかにされたい。これは多国間交渉に参加する前提として、国民にとって知らされるべき重要な問題である。
③オーストラリア、ニュージーランド、カナダの3か国は、米国同様、「すべて関税はゼロにする」と発表し、日本にとっては懸念が数多くある。これら3か国との関税問題をめぐる交渉内容について、具体的に説明されたい。
④カナダとは自動車の関税をめぐる問題で最後まで交渉が難航したといわれている。カナダ政府と、自動車関税問題をめぐってどのような合意がなされたのか。
以上 |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
1 最近寝つきはどうですか?
2 途中で目が覚めたりしますか? 3 1回目が覚めると、また直ぐ眠れますか? 4 逆に朝早く目が覚めたりしますか? 5 朝起きたとき、よく寝た気がしますか? 以上不眠症 6 日中、体がだるく感じたり、疲れやすいですか? 以上倦怠感 7 体がだるい等により集中力が落ちてきていませんか? 8 今まで楽しかったテレビ等を見る気が、最近ありませんか? 以上 集中力の低下 9 最近、判断力について、自己判断力が落ちていると感じている事はありますか? 以上 判断力低下 10 判断力の低下等で自分を責めたりしますか? 11 逆に、自分を責めたりしますか? 12 自分は、生きる価値がないと思ったりしますか? 以上 自責感 13 自分を責めて気分が落ち込んだりしますか? 憂鬱だったりしますか? 14 気づくと落ち込んで、涙が出てくることはありますか? 以上 抑うつ気分 15 今まで楽しんでいることはありますか? それは楽しめなくなりましたか? 今は何をしても楽しめなくなりましたか? 以上 喜びの消失 16 楽しくないことが続くと、 いっそのこと逃げ出したいと思いますか? 17 具体的に悪い言葉で言うと 死んでしまいたいとか、考えますか? 以上 希死念慮 18 最近体重は落ちていますか? 19 具体的に1ヶ月(若しくは1週間)で何キロ減少しました? 以上 体重減少 20 逆にイライラすることは、ありますか? 以上 苛立ち
1~20は鬱症状のチェック
21 落ち込むとは逆に ハイテンションになることはありますか?
22 例えば、気分がソウカイになったり、今まで判断出来ないことが 思い切って出来るようになったりしますか? 23 自分にイライラして他人にあたったり、 昔より怒りっぽくなったりしますか?
24 イライラがある場合、
どのくらい続きますか? 何時間?何日間?
25 イライラや落ち込む波はありますか?
つまり気分の変動(イライラや落ち込む)は、周期的に起きますか?
26 気分の変動(イライラや落ち込む)は、
何時頃から感じてましたか?
27 26の続き、具体的に何時頃からか?
以上 躁エピソードです
28 あなたは心配性ですか?
29
|
+ | ... |
⑮子宮頸がんワクチン問題(資料過去分)
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
①協定
原子力協定は常識(強制でない) ②濃縮ウラン(7割米産) ③100%アメリカ型原発 ④プルトニウムの安全保障 ①メーカー責任 ②金融機関の貸し手責任(支援機構法)無担保で貸している
日英原子力協定
セラフィールド 世界初の商業用原子炉(今は全て廃炉) 58年 高価過ぎ・トラブル多発・稼働遅延・日英間でトラブル(賠償問題発生・英炉メーカー撤退) /原子炉使用後の日本のプルトニウム保有可 /政府間交渉で導入決定 /オーダーメイド型原発・耐震等・英炉メーカーが安く落札で決定)⇒高価過ぎ /コールダーホルダー型原子炉 東海原子炉(廃炉中) 日米原子力協定
①経済摩擦
核不拡散の要求も(再処理の場合。逐次米の承認が必要(共同決定という形))
ウランは、当初米から
54年 6月ソ連も原発稼働開始=民営化成功→原子力技術・濃縮ウラン技術あり
55年 最初の協定・ /日本vs(アメリカ政府&アメリカ原子力委員会) /実験用原子炉と濃縮ウラン(実験用原子炉以外使用不可)、の貸与 /日本のプルトニウム保有不可 自民党立党 /立党宣言 原子科学のライサン /ソ連崩壊・ドイツ統合は勝利 67年 日本/原子力損害賠償法/製造者責任の免除 68年 第2次協定/田中内閣/経済界・外務省推進 /日本vs(アメリカ政府&アメリカ原子力委員会) /以後30年間、米から全ての濃縮ウランを日本が買うこと決定 /米型原子炉(軽水炉)を買う・保証書が付いていない /安価 /再処理について個別の米合意必要 *福島原発建造開始⇒70年代稼働開始 88年 最新協定/2018年失効 他国に売却するには、米国の許可が必要(米から受け継いだ技術) 再処理をどう扱うかが、メインの問題(再処理承認/米の包括承認) アメリカから濃縮ウラン購買可 再稼働問題 ①プルサーマル計画優先 ②六ヶ所で再処理OK 包括的行動承認 2012年(野田内閣)大串博志内閣府政務官(当時)と米エネルギー省のポネマン副長官の昨年9月12日の会談内容 ①2030年代に原発稼働ゼロを可能とするようあらゆる政策資源を投入 ②核燃サイクルについては「中長期的にぶれずに推進する ③用済み核燃料の受け入れの際に青森県と交わした約束を尊重 ④六ケ所村の再処理工場については完工に向けて進めていく。 ⑤(高速増殖原型炉)もんじゅについては、研究炉とし成果を確認した後に研究を終了 ⑥プルトニウムを軽水炉で燃やす計画(プルサーマル)は今後も維持 ⑦核不拡散の責務についてはしっかり果たしていく 2013年ポネマン(エネルギー省)すずきたつじろう会合 ①プルトニウム型原発を動かすこと期待 同NRC ②イクツプルサーマルを動かす 5月もんじゅに運転再開準備の停止命令 プルサーマルの実施例は福島第1原発3号機(廃炉決定)を含む4基にとどまり 同年6月フランスからMOX運送 再処理工場(青森県六ケ所村)
稼働すると年800トンの使用済み核燃料が再処理され、約8トンのプルトニウムが抽出
稼働年数は40年だから計約320トンのプルトニウムが生み出される 使用済みウラン燃料用に設計された六ケ所村再処理工場では、使用済みMOX燃料を再処理できず プルサーマルには大きな問題
使用済みになった燃料(使用済みMOX燃料)は熱量が高く
「第2再処理工場」が必要
日印原子力協定
民制用の原発
核兵器
54年 6月ソ連も原発稼働開始=民営化成功→原子力技術・濃縮ウラン技術あり
54年 8月米の国内法・原子力法改定・ /各国と原子力協定を結ぶこと。原子力技術を輸出する。原子力協力をする。 以後1年間で28ヶ国と原子力協定を結ぶ /最初はトルコ(トルコvsアメリカ原子力委員会*アメリカ政府で無い) /実験用原子炉と濃縮ウランセット、の貸与決定。のち民製用原発を売りたい 57年 IAEA設立 /国際連合の1の独立組織・合議制・資格要件あり IAEAを通して濃縮ウランを貸与開始・貸与のルールは、原子力協定に基づく 米トルコ原子力協定は、日米原子力協定よりも前に締結 74年 インド核実験 /核拡散の規制へ 当時カ―タ―・福田/動燃・東海村に再処理施設・運転開始時/米より停止命令/条件付き許可(個別合意)を貰う 80年代 再処理の 日米個別同意から包括同意への交渉開始 88年 最新協定/2018年失効 結果 包括同意OKを貰う(レーガン大統領・マンスフィールド大使vs国務省・エネルギー省の反対あった)中曽根 貿易赤字 日本の判断で再処理できる 六ヶ所の建設開始 (英仏への再処理輸送依頼も米の個別合意が必要だった) 今後プルトニウムをどうするか? ①原発を0にする宣言は、軽水炉で使えなくなる ①もんじゅ(研究を終わったらやめる)は、役立たず(高速増殖炉) ②英仏より、日本所有のプルトニウムと再処理した結果の高レベル廃棄物の引き取り要請(各11~12トン) ③日本に6トン ④今後六ヶ所で年4・5トン出てくる ⑪利用目的のないプルトニウム(日本は余剰プルトニウムを持たない宣言) ⑫プルサーマル(大間→年1.1トン。0.3トン(軽水炉)) 本来16~18基/54基はMOX予定だった。 本来英仏で保管していたものを先に使う ⑬次の日米原子力協定は、プルトニウムの処理が出来ない時、個別合意に戻るか? ⑭プルトニウムの所有者は電力会社(米が管理権をもっている)
米韓原子力協定
・2014年で切れる ・中身は、日本の第2次日米原子力協定と同じで、再処理・濃縮について個別同意が必要(韓国については濃縮も入る) ・28基の原発ある
イギリス
1957年 セラフィールド原子炉火災事故(マクミラン首相)
トルコが自国での石油生産を目指す22.09.2010
世界保健機関1948年設立
1959年のWHO-IAEA協定文書
アメリカ国内法>IAEA>他国
米原子力委員会⇒エネルギ―省シェールガス輸出許可・鈴木たつじろうに指示
イギリス・ドイツ・フランス・プルトニウムを処理したい
・アレバ(日本で今後6機動く) ・濃縮型原発とプルトニウム型原発 ・脱アメリカ型原発
外務省
USTR ケネディ政権時発足
原発原子力の問題は
②国際的には核物質の国際的管理問題(核不拡散 ・核を用いたテロの問題)と考えられている。 戦争の問題とは考えられていない ①エネルギー安全保障の問題 日本は核兵器をもたない国としては非常に特異な国 ①使用済燃料の最処理が認められている
原発を0にすると宣言すると
使用済み核燃料を再処理して出てきたプルトニウムをどうするかということを、IAEAから問われた(野田政権)2030年代に原発を0にすると
@@@@@@@
インド原発の歴史 2003KARP waste tank(カルバッカム再処理工場)廃棄物タンク 1999Kaiga (KAIGA原発 格納容器 火災) 1994Kaiga inner containment dome collapse(Kaiga原発 格納容器崩壊) 1994Kakrapar (Kakuraper原発 浸水) 1993Narora(Nanora原発火災) ドウジョウ発電所(廃炉)壁を放射性物質にする
2010原子力損害賠償法
①原子力事業者は、被害者に支払った賠償を、メーカーに請求することが出来る 例えば その製品または業務の提供に、明らかな欠陥または隠された欠陥があったり、標準以下だった場合(求償権) ②第2に、46条で、本法とは別に原子力事業者を相手どって開始される訴訟手続きから原子力事業者を免除するものではないとしている (刑事責任または、民事の不法行為法のもとでの損害賠償の請求)
http://www.ustream.tv/recorded/34753397
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ A東電の責任 純資産1兆2千億円 損害賠償10兆? ①株主②一般債権者(被害者)③社債権者(特別法で一般債権者より優先・電気事業法による)2兆円を無担保融資利子をもらっている B原子力損害賠償支援機構法 ①資金交付(賠償機構が東電におカネを上げる) ②東電は自腹を切っていない ③貸借対象表(負債 損害賠償/同額の資産 資金交付金)で東電は債務超過になっていない ④おカネを支援機構に返す方法 ④-ア特別負担金(東電のみ)ゆるく返済 ④-イ一般負担金(東電含む。全電力会社)
原子力損害賠償法
①原発の推進②被害者の保護 ③無過失責任(被害者責任) ④東電の免責事由規定あり(今回は争わず) ⑤どこまでの人を救うか ⑥賠償金 賠償保険に入る1200億円(地震噴火津波は支給せず)日本原子力保険プール 国との間で契約をする1200億円(保険料 年3600万円)補償料率3/1万 ⑦必要な援助を国がする
国の責任は?
憲法17条に反するのでは? 何人も、公務員の不法行為により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、 国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。 他の国は、上限有限責任(アメリカ)
メーカーの責任は?
@@@@@@@@@@ 12?の法律で放射性物質を除く 環境基本法(適用除外削除)により、以下①~④も改正 ①大気汚染防止法②水質汚濁防止法 (自治体の常時監視・公表の義務/立ち入り権限があった) ⇒権限移譲・環境大臣が定める放射性物質に限る・自治体の権限を侵す? セシウム134 137 ストロンチウム90のみ ③(南極汚染?)海洋汚染防止法 ④環境影響評価法
以下3年後見直し
廃棄物処理法 土壌汚染対策法 化学物質審査規制法 化学物質排出把握管理促進法
放射性物質汚染対処特別法
原子力規制委員会設置法の関連
廃棄物資処理法(廃棄物を除く) |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
1 東日本大震災に係る災害廃棄物の処理指針(マスタープラン ... - 環境省
http://www.env.go.jp/jishin/attach/haiki_masterplan.pdf 東日本大震災に係る災害廃棄物の処理工程表 平成24 年8月7日 環境省 http://kouikishori.env.go.jp/news/pdf/20120807_b2.pdf
2013広域処理のガレキ 宮城約9割 岩手約1割
(木くず) 以下、ガレキのながれ 岩手県→静岡(3月末で終了) 埼玉 岩手県山田町→富山県 岩手県山田町→静岡県(終了)(契約時点の1/7) 岩手県野田村(12月に終了)→埼玉県(契約時点の1/10の量) 宮城県から→16都府県にガレキを持ち込む 8月に北九州・東京・茨気に縮小した広域化処理計画 今回3月で消滅
① 広域化瓦礫総数量 当初400万トン
(内 344万トン約9割が宮城 57トンが岩手) ガレキの総予算 約1兆円 ② 木くず、の主なのが可燃物 ③ (阪神淡路の時)2.2万円/1トン ① 昨年11月30日に宮城県に住民監査請求をした
・住民監査請求だと、文書として残る 担当者の責任を問える
② 住民監査の時は、違法 不当でもok
③ 監査をして、今の受入れの契約を解除して、受入れ行為を止めろ ④ 去年 岩手県大阪府で8月基本合意 大阪府大阪市で引き受けた分を、瓦礫の焼却と埋め立てを引き受ける ⑤ 岩手県の宮古地区からもってきた 宮古市・田畑村・岩泉町 ⑥ 廃棄物処理は、発生した市長村が責任を第1次的に責任を負う ⑦ 処理できない分を岩手県に委託(事務委託)。岩手県が大阪府に処理の委託をお願い ⑧ 大阪府は、①運送業者に運ぶのを再委託。②大阪市に焼却し埋め立てるのを再委託 ⑨ 国は、何をしているのか?責任は事務委託された岩手県。引き受けた大阪府 ⑩ 国は3年以内でほぼ100%交付金で渡す ⑪ 自治体がお金を使うことに対して、住民はこのお金の使い方はおかしいんじゃないのと言える ⑫ 岩手県と大阪府と大阪市で交付金が出ないと按分して負担する ⑬ あくまで市町村が処理委託の責任をおっている→助けてくださいと岩手県に頼む ⑭ 通常交付金は補助金事業では15%か25%。今回100%でる? ⑮ 環境省の基準は当初なかった。 ⑯ 1トンあたりの処理費用に10倍の開きがあった。なぜ?随意契約。
⑰ 広域化の基準がなかった
① 本当に必要か?頼む段階でもチェックする。引き受ける段階でもチェック ② 補助君適正化法 法律どおりか。おかしなことわないか?を確認する法律 ① 今回の住民監査請求理由
① 広域化ガレキの約9割が宮城県で、宮城県の石巻ブロックが宮城県の8割 つまり72%あった
① 当初のガレキ発生総量 846万トン/石巻ブロック 内広域処理委託685万トン/石巻ブロック (内石巻ブロックで、石巻581 女川21トン 東松島84トン)
宮城県がプロ―ポーザル審査をして鹿島建設JV が引き受ける(対抗馬は大成JV)(9月16日業務委託)
② ところが、広域化処理計画で石巻ブロックで293万トンを別に予定していた。
(出所不明ガレキ)
(11月21日)
③ 宮城県が請け負った全部を鹿島に丸投げした。にも拘わらず293万トン架空予算を計上 ④ 次に宮城県は鹿島との契約を変更した。(詐欺未遂) ⑤ 宮城県はガレキの発生量の見直しをしたら1/4になった (約400万トン減った) ⑥ *仙台市は、当初から最後までガレキ総量は135万トン ② ところが岩手県は ① 増えた ② 次に、木くず関係35%へった。可燃物は45%へった(見直し騒動) ③ でも16都府県に宮城県が広域化をすすめるとした(去年5月21日)
内木くず115万トン→4万トンへ変更(減った理由の追及)
④ 契約変更をした。鹿島JVに約1000万トン(977)を2千億円(2000円/トン)で預けたのを、
宮城県→76000円/トンに変更23000トンを持って行った ① 岩手県でも見直しをした
1/50になった(応用地質)
・本当に広域処理が必要か? ② 実際のデータは? ③ 岩手県→委託大阪府→再委託運輸事業者。 委託大阪府→再委託焼却大阪市→再再委託搬送(焼却灰) 委託大阪府→再委託焼却大阪市→再再委託埋立て処分場管理 廃棄物処理法は再委託がダメ
広域処理は再再委託ダメ
① 応用地質は岩手県と年間契約 ・大阪に36000トンを広域化しようとしている ・契約書を入手 ・岩手県が各都道府県へ広域化した量の一覧表を開示請求するも黒塗 ・数字の変遷 岩手県へ応用地質からガレキ量の報告数字の確認中。 請求してから60日経過 5月21日(環境省) 8月7日(工程表 1月30日? ・ガレキ総量は?岩手県内の処理能力は ② 大阪市、堺市がなぜ大阪府から迂回 ガレキは一般廃棄物とする。自治体間の契約とする。
東日本大震災により生じた災害廃棄物の処理に関する特別措置法 全8条
(平成二十三年八月十八日法律第九十九号)
(国の責務)
① 市町村及び都道府県に対し必要な支援を行うとともに、
② 災害廃棄物の処理に関する基本的な方針、 ③ 災害廃棄物の処理の内容及び実施時期等を明らかにした工程表を定め、 ④ これに基づき必要な措置を計画的かつ広域的に講ずる責務を有する。 (費用の負担等)
災害廃棄物の収集、運搬及び処分に要する費用は、国の負担とする。
廃棄物の処理及び清掃に関する法律
(昭和四十五年十二月二十五日法律第百三十七号)
(国民の責務)
廃棄物を分別して排出し、その生じた廃棄物をなるべく自ら処分すること等により、
廃棄物の減量その他その適正な処理に関し国及び地方公共団体の施策に協力しなければならない。 (市町村の処理等) 第六条の二 市町村は、一般廃棄物処理計画に従つて、その区域内における一般廃棄物を生活環境の保全上支障が生じないうちに収集し、 これを運搬し、及び処分しなければならない。 1,190トン/日・岩手県処理可能量・H24年改訂版 6100トン/大阪持ち込みH24年度・ガレキ総量 |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
社会活動3原則+2
①上から目線で、言わない(⑤に通ずる)横から目線。 (学級内の派閥抗争にしないこと) ②悪口を言わない(批判をしない)⇒ポジティブ。気に入らなければ、無視 (自分が批判されない為に、他人の批判をしないこと) ③『絶対正義』が無いことを自覚する
④手段を目的化しない(自己満足にならない)
⑤他人の感情を考える(社会常識をもって) ⑥自分の知ってることは、当然他人も知ってると思わないこと |
+ | ... |
A心得(抗議行動・デモ用) ver1.3 (2013/10/3拡散スケさんF作)
①過去に偶然知らない集団に遭遇した時にイヤな思いをした事があったら、今度は自分が同じことをしないようにすることに努めること ②次期選挙・次の行動を見据えて、動いているか?常に考えているか?失敗したら改善しようと、考えているか?提案もしてみたら? ③他の人に見られていることを考えて行動をしているか?無関心層を取り込めるか、考えているか?反省(分析・効果等)を常にしているか? ④他の参加者も、ボランティアであることを忘れない。礼儀をもって対応する。相手が出来ない事(能力を含め)を強要しない。組織で無い ⑤他の人の、助言を真摯に聞いたか?(良い悪いでなく、そう考えている人がいる事を情報として知ること)自分は正しいと思わない ⑥積極的に横の繋がりを作ろうとしたか?新たに参加者が増えていくように努めているか?内向きか? ⑦他の参加者や第3者の嫌がることをしていないか?間違った態度・悪い事をしたら、すぐ謝ったか?言いわけをしない。謝られたら終了 ⑧自分の知っていることは、当然他の人も知っていると過信していないか?知らない事を、馬鹿にしてないか? ⑨いかに自分が正しいと信じていても、自分の見解を外に押し付けてはならない。(仲間内でも)違う立場をも尊重。 ⑩安易・直接に署名・募金を求めていないか?参加者から、当然、募金・署名をして貰えると、思っていないか? B安全 ①安易に本名を使っていないか?特にカメラの前で、安易に名前を呼んでないか?別名を使うのもOK。対撮影用にマスクもあり。 ②安易に撮影をしていないか?安易に撮影を許していないか?撮影対象者の今後の安全を考えずに、平気で顔の撮影をしていないか? ③法律を破っていないか?敷地に不法に入っていないか?無用な争いのモトを作ってないか? ④常に周囲の様子に気をくばったか?妨害者は?無言で写真を撮っている者はいないか?注意事項を他の参加者に伝えているか? ⑤異常・危険・不審を察知した場合、発見者は即その場で他の人に連絡(大声等)をすることを、参加者に徹底したか? ⑥公権力が介入・危険を感じたら、一度引くこと。改めて戦法を変えていく。直接対決は、相手方が望んでいる。気の緩みはあるか? C参加 ①服装は適切か?特に主催者の人は? ②参加時、周囲の参加者に挨拶をしたか? 情報(何処まで公道か?妨害事例・道の確保・法令等)は共有するように努力しているか? ③参加者・沿道の人に対して礼儀をわきまえた対応をしたか?「すいません。御迷惑をお掛けしております」等言えたか? ④沿道の人・他の参加者に迷惑をかけたか?極力迷惑をかけないようにしたか?沿道の人が、毛嫌いする態度だったか? ⑤参加した運動(抗議行動・デモ・周知行動・ビラ配り等)に対して、趣旨にあった行動で参加できたか?我を忘れたか? D通行人・沿道の人・抗議対象建造物から帰宅する人に対して ①八つ当たりをしなかったか?自分の行動は全て正しい、参加しない者は馬鹿だ。と思って罵声を浴びせたか? ②交通の邪魔をしたか?普段通行している通行人の邪魔をしないように努力したか?痛い視線を受けたか? ③通行人も選挙権があることを忘れていないか?通行人が賛同できるような努力をしたか? ④絡まない通行人に対してカラムの厳禁。チラシ等強要も厳禁(抗議対象建物から出て来た者に対しても同様。逆効果しかない。ゲームだ) Eトラブル ①起こさないように努力・事前準備をしたか?起きた場合の原因分析・対応策・次回への反省・周囲の反応の分析をしたか? ②トラブルに対して、冷静に適切な対応が出来たか?迅速処理は出来たか?必要以上に、更なるトラブルを起こす可能性の言動をしたか? ③トラブルを皆に報告する時、必要以上に、更なるトラブルを起こす可能性の言動をしたか? ④可視化に努めたか?妨害者・攻撃者の写真を撮ったか?情報をまとめて、参加者・同種の他の運動の方へ連絡したか? Fマイクアピール・スピーチ・コール ①最初に、通行人・近所の方への、ごあいさつをしたか?「お騒がせをしています」等。大きな音は、通常ウルサイとしか思われない。 ②中学生が聞いて、分かる内容か?早口か?滑舌はよかったか?最初の一声で、聴衆の心をつかむように努力したか?説得力は? ③命令口調・脅し口調・馬鹿にした口調・先生口調・喧嘩口調をしたか?社会人としての常識をもった言葉か?言葉が汚いと、人は引くよ 駄目コール 例⇒帰れ・変態・馬鹿ばかり・抗議対象者の学歴を馬鹿にする(相手と同じレベルになる) ④沿道の人が、逃げるアピールをしたか?嫌悪感を抱かれたか?後で第3者に、感想を聞いてみたか?賛同しない人は馬鹿だと言ったか? ⑤沿道の人が、知らない言葉の羅列をしたか?専門用語に逃げたか?自分の知っていることは当然だと思ってスピーチしたか? ⑥御婦人・子供が聞いて、ビックリするようなスピーチ・態度・音等をしたか?突然大音量を出したか?
⑦場所にあった内容か?聴衆者の反応を無視したか?置いてきぼりにしたか?
⑧スピーチ中自分の声を聞いたか?くどくなかったか?途中で熱くなって、他の人が見えなくなったか?説明しようと思って自滅したか? ⑨何を言ってるか、通りすがりの通行人が分かるように話したか?周囲の反応を見ながら、喋ったか?冷静に喋れたか? ⑩シュプレヒコール/場所にあってるか?憂さ晴らし・傲慢・ヤクザのコールに聞こえるか?第3者が聞いて不快感のあるコールをしたか? ⑪大物と小者が同時にいる場合、小者(言葉のみ)については無視する。大物に抗議を集中する。金持ち喧嘩せず ⑫抗議対象者(例 安倍)の支持者には、「安倍辞めろ・自民辞めろ」と言った時点で、意見を聞いて貰えなくなる。 P街宣ルール ①3分に1回は、街宣目的の“TPP”等の固有名詞を使う(TPP反対街宣の時)。逆に使わないと、何の街宣か、分らない ②代名詞を使わない。何の街宣か不明。「この法律は、危ない」より、「この秘密保全法は、危ない」がGood。 ③秘密保全法の危険を街宣するのに、「憲法違反だから」等他の法律・憲法名を出さない。理由、具体性に欠ける、通行人は憲法を知らない ④中学生に向けに喋ること。 ⑤自分の知っていることは、通行人も当然知っていると思うな。 ⑥政党の話は現厳禁。政党支持者以外、聞かない。 ⑦上から目線で喋らない ⑧夜の街中では、怒鳴らない。まったり喋ること。逃げるな。 ⑨専門単語は、街宣目的単語しか使うべからず。 ⑩秘密保全法の街宣中に、「TPP」「共謀罪」「国家戦略特区」等他の専門単語を出さない。秘密保全法の説明から逃げない /山本太郎は全て喋ってるって?彼は周りに聴衆が居たから。何のための街宣か考えよう ⑪出来れば街宣中、街宣ルールに触れているか、常に第3者にチェックしてもらうこと A政治の歴史解説をしては、いけない B自分の声を聴いてるか?
Gドラム隊他音関係
①鉄橋の下・橋の下・商店街・狭い場所・公道上等、周囲の状況を全く考えずに叩いているか?自主的に、音量は適切に対応したか? ②デカイ音を出せば、全て良いと思っているか?自己満足だったか?クラブの気分で叩いたか?周知の目的に合っているか? ③沿道の人・通行人の顔は、常に見えているか?その顔は興味がありそうに、見えたか?沿道・通行人の心を引き込めるよう努力したか? ④何の為に叩いているか、常に考えているか?シュプレヒコールを潰す音を出したか?第3者にどう聞こえているか、考えたか? ⑤抗議行動・デモの中での位置は適切か?無意識に、コーラーの直後にドラムがついて、声を潰したか?後日映像で分析したか? H反省会を開いたか? ①ネガティブ意見を聞いたか?マンネリ化していないか?次回も参加したいと思えたか?思わせたか?他の参加者に聞いたか? ②参加者が前回よりも少なかった場合、その原因を考えたか?周知は適切か? ③抗議行動・デモ/沿道の婦女子が、気軽に参加できるものだったか? 仲間内の仲良し会の騒ぎになっていないか? I運動に迷ったら・悩んだら(案として) ①休む。リフレッシュ。他の人に相談する。 ②運動を始めた動機を思い出す。大意のために、細かい事は無視・妥協する。イヤな部分は無視して参加する。他の活動に変える J抗議行動・対話集会 ①通行人の交通確保・安全を、優先したか?何の抗議行動か分かるように、プラカード・旗等はあったか?道の確保は最優先にしたか? ②抗議対象が目の前でも、通行人等第3者がいることを自覚して、社会人としての常識をもった言動をしたか? K抗議行動/警備(通路確保等) ①警備の者に文句を言ったか?言われたか?文句を言う前に、警備に協力をしたか? ②トラブル・文句があった場合、主催者・責任者等に報告し、善後策を考える。毎回記録等をして、次回につなげるも、良し。 Lデモ出発前の準備/参加者に対して ①予め下見をして、コールする場所。語る場所。ドラム等音を抑える場所を考えたか? ②参加者に対して、必要事項を伝えたか? ・音のコントロール・沿道の人に共感を得るように訴えること・周知行動であること・妨害者出現の可能性の有無 ・デモ隊の人より、沿道の人・横断中の人・車優先で行進すること・沿道の人に迷惑をかけた場合。即、皆で謝るなり善処すること。 ・反対」「反対」ばかり叫んで、自己満足で行進をしていけない事・周囲の反応を見ながらデモをすること ※コーラ―の直後にドラム隊をつけてはいけない。間にリズム感の良い者を20名強配置すべき。ドラムがコーラ―を潰している Mデモ終了後。 ①周知としては適切だったか? 長々喋っていなかったか?沿道の人は30秒しかいないぞ。デモ自体を目的化していないか? ②沿道の人から無視されたか?沿道の人に共感をして貰えたか?沿道から嫌われなかったか?沿道の人の反応は良かったか? ③沿道の人の表情・感情を見ていたか?沿道の人を引き込めたか?自分の表情は穏やかだったか?楽しく表現出来たか?リズムに乗れたか? ④後日映像で、周囲の反応・アピールの仕方・配置他・改善点を分析したか? デモ⇔抗議行動を一般の人に、宣伝をしているか? Nブログ・ツィート ①第3者の目があることを忘れるな ②反対者側の雑魚を相手にしない。無視をする ③悪口を記載しない(書いたら即削除)礼節をわきまえる。ツィッターの争いに飛び込むな(説明は、全て弁解に聞こえる)熱く反応するな ④上から目線をしない ⑤中継画面に、登場した者の名前を書き込んでいないか? O対話 ①論理的に行く ②相手に逃げ道を与えておく ③合意できたら、文章(メモ)でも貰っておく
選挙マニュル
①他候補のdisりはしない。自己の商品を買ってくれない ②握手は1人1票と思え ③分析はシリアスに選挙はポジティブに ④街頭演説 なぜ出馬をしたか理由 政策を少なめ 詳細はビラ ⑤紙 名前を目立たせる 笑顔は絶やさず、ポジティブに 場所に合った演説をする 他候補支持者の意見を変えられない 選挙をイベントにする ポスター貼り(棄損による貼り替えも視野にいれて渡す) 政治家の応援演説は自己PRなため 極力避ける(演説禁句ポイント予め理解してもらう) UK選対の失敗例。誤情報に対して、即座に、ポジティブに否定情報を流さなかったこと ⑥他候補の分析が不十分だと、間違った対応をする場合がある 細川勝手連の一本化主張 ⑦物事をイメージで考える人がいる
宇都宮健治 選挙
宇都宮氏が、今後とるべき演説の仕方案
①都知事に立候補した動機(政策総論)を明確に説明すること ②政策各論については、政策総論後に、最初に概略をまとめて、指摘する 時間によっては、一部政策を省略すべき ③2、3政策各論を述べ、総論との関連も説明する ④他候補の悪口を言わない
現状
①なぜ、都知事に立候補したのか、動機説明がない。 ②最初に、自分の経歴を長々と喋りすぎる 前座のMCに、宇都宮氏の経歴を喋らせれば済むこと ※1)※3)参照 ③演説最初の他候補批判については、無くなったようなので、省略 ※5)参照 ④政策の総論無く、イキナリ各論政策にいくので、聞いていると飽きてくる ⑤安倍政権との対峙は、政策でいうと4、5番目のものと、聞こえる。 本来福祉雇用不安の原因が、安倍自民政権であるにも関わらず、 安倍政権との対峙は末節な政策と聞こえる ※1)参照 ⑥新宿今日の政策で、1番目は石原。猪瀬都政批判。 4、5番目?に安倍政権批判をしてる。結果、なぜ都知事に立候補したか不明 ※1)参照 ⑦政策を順番に喋っているだけで、思いつきで言っているとしか思えない ※2)今日の新宿
⑧各政策の関連性が見えない
現状効果分析
①都知事を宇都宮氏に、任せてイイとする、安心感がない ②選挙に対する必死さがみえない ③緑の党、共同代表(有楽町演説)について。上から目線である。 自己政党のアピールが主だった。今後は演説をさせてはいけない。 ※3)参照
当選すべき為の最重要対象者
前回猪瀬氏に投票した浮動票者。宇都宮氏に都政を任せても大丈夫と思わせること ※6)参照 以上
以下、個別分析
#宇都宮健治
数字の右側は宇都宮氏の街宣場所等を示す ※1)今日の新宿
話の立て方が非常にマズイ。
#宇都宮健治
弁護経歴は前座のMCに言わせておけば、いいのになあ。知恵が無いんだろうな ※2)今日の新宿
また、また、また、また、また、また。と、「また」が多いなぁ。
#ダンス規制
何かね、総論テーマの主張が、疎かなんだよな。話に魅力が無い ※3)土曜有楽町 宇都宮健治/有楽町街宣/こりゃ、ダメだ。本人がプロフィールを長々喋ってどうする。 東京都知事選の自覚がない。思わず吉良よし子が、都知事になった方が良いと思えた。 センスない。緑の党も駄目、頭が無い。 ※4)ダンス規制反対のコメントに対して
「表現の自由の危機」って。何で硬く言うのかな。
「踊って何が悪い」ってフランクに言えないのかなぁ。 宇都宮健治 (注意 「表現の自由の危機」の意味は分りますが、 ダンスする人は、憲法をたぶん知らない人もいるので、表現内容をもっと豊かに、言うべきかと ※7) ダンス規制を言うのでしたら、形式上警視庁(警察)は都の公務員なので、都知事選に関係するとか、言う必要があります。 でも宇都宮氏は、単に反対しか言っていないので、説明不足です。国家戦略特区・特定秘密保護法と都の関係も、同様に説明不足です ※8) ダンス規制は自体は非合理ですが、 宇都宮氏自身が常日頃ダンス教室やクラブに行ってビラ撒き等をしていないので、本当に効果無いと思います ※9)1月23日のコメント 宇都宮氏。とって付けたようなダンス規制反対。もともと、かもしれんが、今日初めて聞いた。あんまり効果ないような感じ。 ※5) 都知事選。悪口の言い合いは、第3者から見て嫌悪感しか生まれない。 両陣営以外からの、新たな支持者を増やすことができなくなる。もう最悪。このままだと、無投票者が増えるぞ。冷静になれ ※6)告示日?の渋谷 今日の渋谷。都知事に望むものは何ですか?の抽象的なシールアンケートをやっていたので「その他」に貼った。 望むことは、スタイル。とり合えず、髪を染めろよ ※10)告示日?の渋谷 心配でなく、腹が立つからです。本来、一番頑張って欲しい人物が、自らネガティブ発言。もう根性を叩き直してほしいです
/JJjjjjjjjjj
宇都宮健治 ①最終日 大雪 雪の中の映像は最高 熱意が伝わる 最期は、おさわりパブ状態で、褒め殺しとなる ②投票日 オリンピック中 敵は、細川となる。目標変更となる 必要以上に、別候補応援団を追い詰めた 敗北後の宴会パーティ風。宇都宮に悔しさ無し ③同類陣営同士の批判し合い。トップ宇都宮にも、品位無し ④反原連 日頃ワンイシューと言いながら、分裂 ⑤ビラ貼りイベント無し ⑥バナーイベントあり ⑦登壇応援者。自己宣伝主。池田○○○、そもそも品位無し ⑧カイ○、福島○○夫婦の東大病。メリット無し ⑨サラリーマン向け演説でない、東京駅前・虎ノ門駅前。最悪 ⑩現場最高責任者無し 演説採点者無し
私的、宇都宮選対評価
①選挙最終日最終時間、自画自賛状態となる ②選挙開票時間以降、敵が細川側となる ③街宣時、しばしばTPOが合わなかった ④排除の論理が、働いていた |
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
+ | ... |
|
国会 | 【通常国会】開会中 衆議院インターネット審議中継 参議院インターネット審議中継 |
@wasabineの国会ミラー業務連絡 moi_kokkai0さんの国会「0」、ミラー配信 moi_kokkai0さんの国会①、ミラー配信 moi_kokkai0さんの国会②、ミラー配信 moi_kokkai0さんの国会③、ミラー配信 MisatoFloveさんの国会、ミラー配信 |