Influence Maximization in Social Networks When Negative Opinions May Emerge and Propagate
-
Wei Chen, Alex Collins, Rachel Cummings, Te Ke, Zhenming Liu, David Rincon, Xiaorui Sun, Yajun Wang, Wei Wei, Yifei Yuan
-
SDM 2011
概要
-
商品の質が低かったらdisる人も出るよねーをモデル化
-
質をパラメータに含めたNegative Opinion付き
-
positiveな人数が目的関数ならsubmodularは保たれる
-
速い手法を作って実験してみたよ
Independent Cascade Model with Negative Opinions
-
状態は3つ,inactive,positive,negative
-
最初にシードをactiveにして,確率qでpositive,1-qでnegative
-
positiveが近傍をactivateするときには,確率qでpositive,1-qでnegative
-
negativeが近傍をactivateするときには,常にnegative
-
activeになったら状態は変わらない
-
かなり悲観的な設定
-
目的関数はpositiveな頂点数の期待値
シチュエーション
-
ネガティブな意見は強い
-
商品に欠点があったらネガティブになる
-
ネットワーク科学的な根拠を色々と持ちだしている
-
悲観的な感じなら納得
性質
-
monotoneかつsubmodular
-
かなり非自明に感じる
-
とりあえずO(knmR)貪欲はできる
-
提案手法ではMIAを拡張している
Quality Sensitivity in Influence Maximization
-
"universally good enough"なquality factor q*はあるか?
-
無い
-
この辺は正直良くわからん
-
O(√n/k)とからしい…
実験
-
設定とかは普通
-
qを変えると線形より早くσが上昇する感じ
-
主張: 質=qを高く保つのが大事だね
モデルの拡張
-
quality factorを頂点毎
-
伝播確率をpositive / negativeで変える
-
遅延
-
目的関数を変える, e.g., positiveとnegativeの差とか比
まとめ
SDM influence maximization modeling
2014-03-15 05:48:43 (Sat)
最終更新:2014年03月15日 05:48